“No creer en Dios hace a la juventud esclava de narcos, señala Calderón”
Este es el encabezado de una nota publicada en el diario La Jornada el sábado 27 de junio de 2009, (este es el link: http://www.jornada.unam.mx/2009/06/27/index.php?section=politica&article=003n1pol&partner=rss)
Ahora resulta que los culpables de la corrupción política, policiaca, militar y empresarial que han impulsado el negociazo del narco en México es culpa de los chamacos que no van a la doctrina!!! Que pendejada es esta!, si creíamos que Fox había sido el Narcopresidente más estúpido que México ha padecido parece que nos equivocamos. ¿Dónde quedan los ateos? ¿Son criminales o drogadictos en potencia?
Cuestión de Fé
México, país católico en su mayoría vive actualmente en la desesperanza, abandono y miseria espiritual, todo por la torcida interpretación bíblica que impone la corporación comandada desde el vaticano y que obedece a los intereses terrenales del poder y del dinero. La clase política mexicana hipócrita y persignada, aparece en TV arrodillándose ante una deidad guadalupana fabricada en tiempos de la colonia (ni siquiera se postra ante el Dios de los cristianos), dándose golpes de pecho mientras momentos antes desde su despacho en los pinos comanda asesinatos, desapariciones, acusaciones falsas, encarcelamientos, violaciones, torturas y tantas atrocidades contra ciudadanos incómodos a su régimen y tráfico de enervantes. El pueblo se da cuenta de todo esto y se ha sumido en la desesperanza, en su desmoralización, en la negación de su Fe, que para colmo ha sido mancillada cientos de veces por el pene de un ensotanado enfermo, de un cardenal encubridor y hasta de un Papa hipócrita que le interesa más el caudal de limosnas que recibe, a la salud espiritual de la feligresía.
Hay una campaña bien montada y ejecutada para incrustar aún más a la Guadalupana en el conciente colectivo mexicano, la televisión transmite misas, novelas, imágenes y eventos del 10 de mayo a favor de la Guadalupana.
El estandarte que Hidalgo utilizó para levantarse en armas contra el mal gobierno y la explotación, ahora lo usa el mismo gobierno para dominar y controlar al pueblo desmoralizado, ironías de la historia.
Nuevamente vuelve el pueblo a desconcertarse por una situación ambivalente, como si no fuera suficiente las que a diario vivimos, pero todo es causa de ignorancia histórica, religiosa y convicciones.
Pero oh sabiduría católica, nos ha salvado, nos inculcan desde que somos niños el concepto de un Dios omnipotente y Todopoderoso, somos pequeños peones en este tablero terrenal que Dios mueve a su antojo, todo pasa porque Dios así lo quiere, porque Dios lo permite, no se mueve la hoja de un árbol si Dios no lo autoriza. Entonces Dios es el Capo de capos, enfermo, psicópata, demente perverso que se regodea con el caos que nos traemos en esta canica viajera en el espacio. Esta verdad nos libera de toda responsabilidad, uf! Que alivio, ya chingué, no hice más que obedecer los santos designios del Jefe y me voy al cielo.
Somos libres, para hacer o no hacer, para creer o no creer, eso nos hace responsables por nuestros actos, pero hay de responsabilidades a responsabilidades, y en el caso del Narco Mexicano nomás para responder al imbécil de los pinos, quiero terminar con un prólogo de Rafael Rodríguez Castañeda publicado en la edición especial de Proceso: “El México Narco, segunda parte”.
El tamaño del narcotráfico en México equivale a la magnitud de la corrupción, Si fuera posible trazar con detalle el mapa de los cárteles de la droga coincidiría, casi calcado, con la trama de los gobernantes y de los miembros del ejército, las corporaciones policiacas y el poder judicial, que han intercambiado por poder, por riqueza o por temor la lealtad al país al que presuntamente se deben.
Sin ese contubernio ya antiguo, no se explicaría la descarnada realidad que Proceso ofrece en ésta, la segunda de las ediciones especiales dedicadas a dibujar la geografía del narcotráfico nacional.
Por estas páginas transcurren sin tamices, escenas, acontecimientos, circunstancias, personajes del narco, sus cómplices, sus protectores y sus víctimas, en: Tamaulipas, Nuevo León, La Laguna, Zacatecas, Jalisco, Michoacán, Guerrero, Yucatán, Campeche, Veracruz, El Estado de México, el Distrito Federal …
Las imágenes y los textos que contiene, sin duda brutales, no se originan en mentes alucinadas; conforman literalmente la película de un país sin maquillaje. Un país al que los hombres del poder político y económico –con sus abusos sin límite- han contribuido a degradar.
Podría pensarse que el México Narco presenta demasiada violencia, demasiados muertos, demasiada sangre, demasiados descabezados, demasiados torturados… Pero con decenas de miles de soldados y policías en las calles, con decenas de miles de sicarios dispuestos a matar o morir, con millones de familias en la pobreza extrema, con millones y millones de jóvenes en la desesperanza, hoy en México nada es demasiado…
sábado, 27 de junio de 2009
http://www.jornada.unam.mx/2009/06/21/sem-campos.html
este texto esta pa documentar el buen humor (entre otras cosas)...disfrutenlo.
Gracias señor Marco Antonio Campos
Las andanzas de Gato Döring
Marco Antonio Campos
Gato Döring rondaba las azoteas del bufete del ex Jefe Diego, pero como el ex Jefe se hallaba muy ocupado haciendo negocios inmorales que parecieran legales, no lo atendía. Ante los maullidos desesperados de Gato Döring, con fastidio, con enojo, el ex Jefe Diego le gritó: “¡Ya te dije mil veces que no tengo más videos de Bejarano, ni de Ponce, ni de los Chuchos creyéndose Jesucristos de izquierda, ni de Ruth agarrándole la pierna a Juan Vicente Cristero en Guanajuato, ni del Babalú de Guadalupe Costeño sirviéndome de tonto inútil! Ya te di con Loret de Mola tus quince minutos de gloria y lucimiento. No me quites el tiempo. ¿Por qué no te das una vuelta por Los Pinos a lamer las manos a Felipe, o a las oficinas del Partido de los Chuchos a ver si hay dos izquierdistas que estén de acuerdo entre sí, o a la unam a ver cuántos terroristas, drogadictos y delincuentes te encuentras por las facultades y los institutos?”
Llorando, Gato Döring se dio cuenta de que había perdido a su patrón y fiador, pero agradeció, como siempre, los buenos consejos. Lo vio a distancia: estaba sentado en su escritorio, y detrás de él, en el muro, colgaba un retrato donde el ex Jefe Diego, un día de principios de la década de los noventa, le lustraba los zapatos a Carlos Salinas. “Qué tiempos, qué costumbres”, se dijo con nostalgia, y recordó cuando él boleaba los del propio Diego, y Diego le echaba deliciosamente el humo del puro en la cara y los bigotes. Cuánto daría por aparecer de nuevo en televisión, 20 kilos más tarde, luego de aquella gloriosa mañana bejaraniana cuando evidenció lo ahumado que estaba el antro amloísta. Ahora tenía que conformarse con tener su página electrónica y ser sólo un miembro opaco del Bloguetariado Internacional.
–Me manda decirte Diego que ya no llores y te vayas a ver si ya puso la marrana y a lo mejor te enteras cuál es la causa de la influenza– le gritó desde la ventana Lozano Gracia, conspicuo socio de Diego en el manoseo de las leyes para hacer lícito lo que es injusto.
Gato Döring lanzó tres maullidos que oyeron todos los conservadores religioneros hasta la mitad del siglo XIX: ¡PATARIA, RELIGIÓN Y SANGRE!
Gato Döring, pese a su enorme sobrepeso, llegó a las afueras de Los Pinos. Se trepó a uno de los grandes árboles de la avenida. Quería ver a Felipe de Jesús, el Presidente Santo, aunque fuera a distancia. Quería mostrarle su blog, donde lo apoyaba incondicionalmente, aun más de lo que lo hacía el ultraservil de Hermann Martins. En su blog ahora pedía el voto por el Partido Retrógrada, defendía a los curros de la escuela privada contra la naquiza de la escuela pública, y proponía, para contrarrestar a la unam , la creación de la URM, siglas de la Universidad para Retrasados Mentales, de donde saldrían los cuadros para próximos gobiernos del partido en el poder, aunque sería muy difícil superar a los anteriores.
–Mira un gato gordo allá arriba –dijo un guardia presidencial a otro–. ¿Por qué no te lo bajas de un balazo?
Más tardó en oírlo que Gato Döring en bajar. Se acercó a ellos para aclararles quién era.
–Soy senador del Partido Retrógrada –se presentó–. He trabajado de criado, de valet parking, de caddie, de aguador, de recoge bolas, de vieneviene, de carga portafolios, de ayudante de chef, pero eso sí, sólo en círculos VIP, es decir, con gente que nunca ha estudiado con el peladaje unameño, ni en las universidades públicas de provincia. Mi último patrón fue el ex Jefe Diego, coyote jurídico de pedigree, pero ahora aspiro a ser acólito del presidente santo Felipe de Jesús.
–Mira –dijo el guardia– manda llamar a alguien de la comisión de recepción para que le reciba los papeles a este orate.
Llegó un joven con toda la pinta de neojunior. Lo reconoció. Hablaron. Gato Döring le entregó en dos fólders los documentos y le explicó su contenido:
–En uno viene todo lo que he escrito en mi blog y en el otro una propuesta que de seguro interesará al ciudadano presidente.
–Tenga toda la seguridad, señor senador, de que llegarán a manos del gran destinatario –le dijo el neojunior a Gato.
Gato se alejó rápida y furtivamente porque llegaba una horda de manifestantes que gritaban consignas contra el Presidente del Desempleo. “Por eso no pasan de pobres”, pensó.
Tardó más horas de las debidas, pero Gato llegó al campus de la UNAM. Pasó frente a Rectoría, pasó frente a Filosofía y Letras, y cruzaba las islas frente a Derecho, cuando un joven, que tenía toda la pinta de superpasado, le lanzó una piedra, que le rozó la piel. “¿Qué hace un gato de angora en nuestra universidad?” Asustado, Gato Döring se trepó a un árbol haciendo huir a pájaros y ardillas. “Estos muertos de hambre no respetan las clases sociales. En los tiempos de don Porfirio los indios se bajaban de la banqueta cuando pasaba la gente de bien. Seguro es un terrorista afiliado a las farc , enviado por Lucía Morett”, se dijo ya a buen resguardo.
“¿Para que servirán estos Frankensteins de universidades?”, se preguntó. Empezó a ver con ojos de felino el campus. Sacó su calculadora de mano y concluyó que con los terrenos de la UNAM se podría pagar la deuda, aunque no supo si la externa, la interna, o la que él debía por estar de monigote decorativo en el Senado. Se preguntó cuánto habría cabildeado y pagado de nuestros impuestos el ex rector Juan Ramón de la Fuente para que se considerara a la unam en los últimos años como la única universidad de lengua española entre las cien mejores del mundo, incluso sobre el ITAM, y que aún la colocaran entre las mejores veinticinco en humanidades? ¿De dónde habría venido esa ilusión óptica, que ha durado décadas, de que en la unam se hace más del sesenta por ciento de la investigación nacional? ¿Para qué existen carreras inútiles como Biología, Matemáticas y estudios del genoma que sólo atentan contra nuestra religión? ¿No se habría equivocado el presidente Felipe cuando elogió entusiastamente los resultados de los estudios del genoma mexicano? ¿No se daba cuenta de que eso iba contra la vida, como decía el Pájaro Cardenal? ¿Pero a quién se le ocurrió que la unam era la segunda institución cultural del país, y si lo era, a quién le importaba la cultura, si a fin de cuentas era mucho más nociva que provechosa, y los intelectuales y artistas una casta parásita y sostén de guerrilleros y terroristas?
“Aquí podría construirse un pequeño Manhattan”, se repitió. Era uno de los dos puntos fundamentales que ponía en su propuesta al ciudadano presidente. Imaginó en el campus una serie de grandes réplicas neoyorquinas: en el lugar de la Rectoría podía alzarse el Empire State, y enfrente, sustituyendo a la estatua de Barros Sierra, se erguiría la Estatua de la Libertad. En vez de la Biblioteca –se dijo– levantarían el Rockefeller Center, y donde corría el circuito, hasta el Periférico, con todos sus meandros, se abriría un río que bautizarían como el Mexican Hudson. En una de las zonas ecológicas podría geometrizarse el Central Park y en la de las facultades un nuevo Wall Street. No, de ningún modo habría un nuevo Broadway; sería eso un nido de perdición.
El terrorista que le había enviado Lucía Morett, al parecer había llamado a otros farquianos y errepianos, porque pronto se juntó una turba que le tiraba piedras: “¡Bájate, débil mental.”
Como pudo se agazapó y luego salió huyendo.
Se refugió, sin saber dónde estaba, en la Facultad de Economía. Caminó, tratando de pasar inadvertido, por los corredores. De pronto, al pasar por un salón de clases, oyó su nombre. El profesor les leía a los alumnos las páginas de su blog donde él, el propio Gato Döring, ponía en su lugar a la UNAM. “Imaginen ustedes –decía riéndose– un senador que es casi un analfabeta: ni siquiera sabe redactar. En el título de su artículo inicia con tres admiraciones finales (!!!), omitiendo, claro, la primera. Tiene una puntuación de manicomio: pone siempre comillas y puntos donde no debe y no está aún enterado de que en español existen los acentos. Escribe manhatan en vez de Manhattan, es decir, con minúscula y con una t, y dice frases como que la UNAM se halla “a un lado de Perisur y mero Insurgentes”.
Gato Döring, conocido en su casa y en el ITAM como Federico, se hundía más en su rincón pensando cómo huir sin ser descubierto.
“La mentira –añadió el profesor– es consustancial a la política, pero al menos hay que aprender a decir las mentiras. Jonathan Swift hacía notar las bases fisiológicas de la mentira: el alma contiene un lado plano, creado por Dios, y un lado cilíndrico, que gobierna Satanás. Según los Evangelios, Satanás es el padre de la mentira. Gato Döring, que es fundamentalista católico, a causa de su devoción por la mentira, está del lado de Satanás. Leamos este párrafo del senador que sólo utiliza del alma el lado cilíndrico: ‘Los tres últimos años hemos tenido grandes logros en el combate contra el narcotráfico, la creación de empleos, el fortalecimiento de la economía, el orden moral y el bienestar en general de todos los mexicanos.'”
Gato Döring, alias Federico pero que en su blog firma como Edgar, se lamía nerviosamente los bigotes. Temblaba. Esperaba que llegara la noche.
“¿Grandes logros en el narcotráfico? –preguntó el profesor–. Los analistas políticos y los profesionales de las estadísticas entonces deben estar chiflados. Este año, en menos de 150 días, llegamos ya a cerca de 3 mil muertos –cifra record– y la gente del narco, a la par que la capturan, se reproduce como chinches. ‘No se ha reducido el consumo de las drogas', ha escrito un analista político, pero sí los derechos y prácticas antidemocráticas. ¿ Creación de empleos, dice nuestro senador? Según el INEGI hay 2,400,000 desempleados, es decir, oficialmente existe el 5.25 %, lo que significa que en un año ha aumentado cerca de 70% el desempleo. ¿Fortalecimiento económico? En los primeros dos años no creció el PIB y para este 2009 el presidente del Banco de México anuncia un decrecimiento económico del 5.5 % (es decir, peor aun que en 1982 y 1989-1995) y el ministro de Hacienda de su propio partido reconoce que hay un hoyo de 300 mil millones de pesos. A esto aúnesele que la inversión extranjera bajó doce veces en 2008 y se ha dado una caída en lo que va del año del diez por ciento de la producción industrial. Todo esto, según las conclusiones sin datos estadísticos de nuestro senador, mostraría que 107 millones de mexicanos, incluidos 60 millones de pobres y miserables, hemos conocido el bienestar. ¿Logros en el orden moral? En eso, reconozcamos, se reparte democráticamente toda la clase política la corrupción y la impunidad. Pero ¿qué dicen las encuestas? Las gentes de menos fiar, aun por debajo de los policías, son los miembros del Congreso, al que el senador pertenece. ¿No son ladrones los miembros del Congreso que han hecho leyes para darse a sí mismos todas las prebendas? ¿No se dan autolegalmente sueldos demenciales, sobresueldos, compensaciones, aguinaldos dignos del Rey Midas, partidas de viajes, seguros, tienen personas a su servicio y aun en períodos en que les toca trabajar y no asisten, suelen devengar días de salario? ¿No es esto, por parte de diputados y senadores, simples hurtos legales? ¿No es el senador Döring un delincuente legalizado que, sin embargo, se elogia por pagar impuestos? Si alguien sabe qué ha hecho por el país, en este momento lo exento.”
Aún agazapado en un rincón, Gato era visible por su grosor esencial. Empezó a runrunear. Un estudiante lo descubrió: “¡Te voy a dar una calentadita, gato de angora!“ Otro dijo admirado:
“Pero si parece más Cenador que Senador”.
–Déjenlo ir. Tómenlo como el tonto de la familia de su partido –dijo el profesor.
Ya de regreso a casa, Gato Döring, pensaba si lo correcto era presentar una demanda contra los 360 mil académicos, alumnos, empleados y trabajadores de la unam por terroristas, delincuentes y drogadictos ante la pgr , en lo que seguramente el Procurador General, que de todas todas favorecía lo que fuera del Partido Retrógrada, lo secundaría y los arraigaría en CU.
Llegó a su azotea habitacional en el barrio gatuno.
Ya estaba Gato colocándose cómodamente en el sofá para ver sus historietas de Garfield, cuando tocaron a la puerta. Para su sorpresa, para su alegría, era un mensajero que traía un sobre rotulado de la Presidencia de la República. El Salvador de la Humanidad, de su puño y letra, le dirigía una misiva: “He leído con un grupo calificado de colaboradores su blog y su originalísima propuesta educativa. Como usted sabe, hace poco un diario publicó quiénes eran los dieciocho hombres más influyentes del país; nosotros hicimos un recuento de quiénes eran los dieciocho políticos en activo con menor iq a lo largo del país. Habiéndose ya retirado a su rancho de agaves azules en Guanajuato la pareja de Juan Vicente Cristero y Máscara Wouse, me alegra comunicarle que, por méritos en campaña, usted encabeza la lista y, por tanto, hemos aprobado su propuesta de crear la Universidad para Retrasados Mentales (URM) y decidido que el primer rector será usted mismo.”
El mensajero le dijo que el ciudadano presidente le enviaba también una taza de leche. Gato Döring empezó a bebérsela, y a cada sorbo no dejaba de lamerse los bigotes, pensando cómo, desde la Rectoría de la Universidad para Retrasados Mentales aniquilaría a la naquiza de delincuentes, drogadictos y terroristas de las escuelas y universidades públicas, en especial a los de la UNAM.
Volvió la cabeza y vio en el muro la fotografía donde estaba boleándole los zapatos al ex Jefe Diego, quien dejó la tarea de ser ideólogo de la derecha para volverse videólogo del Partido, y le sonrió agradecido.
Gracias señor Marco Antonio Campos
Las andanzas de Gato Döring
Marco Antonio Campos
Gato Döring rondaba las azoteas del bufete del ex Jefe Diego, pero como el ex Jefe se hallaba muy ocupado haciendo negocios inmorales que parecieran legales, no lo atendía. Ante los maullidos desesperados de Gato Döring, con fastidio, con enojo, el ex Jefe Diego le gritó: “¡Ya te dije mil veces que no tengo más videos de Bejarano, ni de Ponce, ni de los Chuchos creyéndose Jesucristos de izquierda, ni de Ruth agarrándole la pierna a Juan Vicente Cristero en Guanajuato, ni del Babalú de Guadalupe Costeño sirviéndome de tonto inútil! Ya te di con Loret de Mola tus quince minutos de gloria y lucimiento. No me quites el tiempo. ¿Por qué no te das una vuelta por Los Pinos a lamer las manos a Felipe, o a las oficinas del Partido de los Chuchos a ver si hay dos izquierdistas que estén de acuerdo entre sí, o a la unam a ver cuántos terroristas, drogadictos y delincuentes te encuentras por las facultades y los institutos?”
Llorando, Gato Döring se dio cuenta de que había perdido a su patrón y fiador, pero agradeció, como siempre, los buenos consejos. Lo vio a distancia: estaba sentado en su escritorio, y detrás de él, en el muro, colgaba un retrato donde el ex Jefe Diego, un día de principios de la década de los noventa, le lustraba los zapatos a Carlos Salinas. “Qué tiempos, qué costumbres”, se dijo con nostalgia, y recordó cuando él boleaba los del propio Diego, y Diego le echaba deliciosamente el humo del puro en la cara y los bigotes. Cuánto daría por aparecer de nuevo en televisión, 20 kilos más tarde, luego de aquella gloriosa mañana bejaraniana cuando evidenció lo ahumado que estaba el antro amloísta. Ahora tenía que conformarse con tener su página electrónica y ser sólo un miembro opaco del Bloguetariado Internacional.
–Me manda decirte Diego que ya no llores y te vayas a ver si ya puso la marrana y a lo mejor te enteras cuál es la causa de la influenza– le gritó desde la ventana Lozano Gracia, conspicuo socio de Diego en el manoseo de las leyes para hacer lícito lo que es injusto.
Gato Döring lanzó tres maullidos que oyeron todos los conservadores religioneros hasta la mitad del siglo XIX: ¡PATARIA, RELIGIÓN Y SANGRE!
Gato Döring, pese a su enorme sobrepeso, llegó a las afueras de Los Pinos. Se trepó a uno de los grandes árboles de la avenida. Quería ver a Felipe de Jesús, el Presidente Santo, aunque fuera a distancia. Quería mostrarle su blog, donde lo apoyaba incondicionalmente, aun más de lo que lo hacía el ultraservil de Hermann Martins. En su blog ahora pedía el voto por el Partido Retrógrada, defendía a los curros de la escuela privada contra la naquiza de la escuela pública, y proponía, para contrarrestar a la unam , la creación de la URM, siglas de la Universidad para Retrasados Mentales, de donde saldrían los cuadros para próximos gobiernos del partido en el poder, aunque sería muy difícil superar a los anteriores.
–Mira un gato gordo allá arriba –dijo un guardia presidencial a otro–. ¿Por qué no te lo bajas de un balazo?
Más tardó en oírlo que Gato Döring en bajar. Se acercó a ellos para aclararles quién era.
–Soy senador del Partido Retrógrada –se presentó–. He trabajado de criado, de valet parking, de caddie, de aguador, de recoge bolas, de vieneviene, de carga portafolios, de ayudante de chef, pero eso sí, sólo en círculos VIP, es decir, con gente que nunca ha estudiado con el peladaje unameño, ni en las universidades públicas de provincia. Mi último patrón fue el ex Jefe Diego, coyote jurídico de pedigree, pero ahora aspiro a ser acólito del presidente santo Felipe de Jesús.
–Mira –dijo el guardia– manda llamar a alguien de la comisión de recepción para que le reciba los papeles a este orate.
Llegó un joven con toda la pinta de neojunior. Lo reconoció. Hablaron. Gato Döring le entregó en dos fólders los documentos y le explicó su contenido:
–En uno viene todo lo que he escrito en mi blog y en el otro una propuesta que de seguro interesará al ciudadano presidente.
–Tenga toda la seguridad, señor senador, de que llegarán a manos del gran destinatario –le dijo el neojunior a Gato.
Gato se alejó rápida y furtivamente porque llegaba una horda de manifestantes que gritaban consignas contra el Presidente del Desempleo. “Por eso no pasan de pobres”, pensó.
Tardó más horas de las debidas, pero Gato llegó al campus de la UNAM. Pasó frente a Rectoría, pasó frente a Filosofía y Letras, y cruzaba las islas frente a Derecho, cuando un joven, que tenía toda la pinta de superpasado, le lanzó una piedra, que le rozó la piel. “¿Qué hace un gato de angora en nuestra universidad?” Asustado, Gato Döring se trepó a un árbol haciendo huir a pájaros y ardillas. “Estos muertos de hambre no respetan las clases sociales. En los tiempos de don Porfirio los indios se bajaban de la banqueta cuando pasaba la gente de bien. Seguro es un terrorista afiliado a las farc , enviado por Lucía Morett”, se dijo ya a buen resguardo.
“¿Para que servirán estos Frankensteins de universidades?”, se preguntó. Empezó a ver con ojos de felino el campus. Sacó su calculadora de mano y concluyó que con los terrenos de la UNAM se podría pagar la deuda, aunque no supo si la externa, la interna, o la que él debía por estar de monigote decorativo en el Senado. Se preguntó cuánto habría cabildeado y pagado de nuestros impuestos el ex rector Juan Ramón de la Fuente para que se considerara a la unam en los últimos años como la única universidad de lengua española entre las cien mejores del mundo, incluso sobre el ITAM, y que aún la colocaran entre las mejores veinticinco en humanidades? ¿De dónde habría venido esa ilusión óptica, que ha durado décadas, de que en la unam se hace más del sesenta por ciento de la investigación nacional? ¿Para qué existen carreras inútiles como Biología, Matemáticas y estudios del genoma que sólo atentan contra nuestra religión? ¿No se habría equivocado el presidente Felipe cuando elogió entusiastamente los resultados de los estudios del genoma mexicano? ¿No se daba cuenta de que eso iba contra la vida, como decía el Pájaro Cardenal? ¿Pero a quién se le ocurrió que la unam era la segunda institución cultural del país, y si lo era, a quién le importaba la cultura, si a fin de cuentas era mucho más nociva que provechosa, y los intelectuales y artistas una casta parásita y sostén de guerrilleros y terroristas?
“Aquí podría construirse un pequeño Manhattan”, se repitió. Era uno de los dos puntos fundamentales que ponía en su propuesta al ciudadano presidente. Imaginó en el campus una serie de grandes réplicas neoyorquinas: en el lugar de la Rectoría podía alzarse el Empire State, y enfrente, sustituyendo a la estatua de Barros Sierra, se erguiría la Estatua de la Libertad. En vez de la Biblioteca –se dijo– levantarían el Rockefeller Center, y donde corría el circuito, hasta el Periférico, con todos sus meandros, se abriría un río que bautizarían como el Mexican Hudson. En una de las zonas ecológicas podría geometrizarse el Central Park y en la de las facultades un nuevo Wall Street. No, de ningún modo habría un nuevo Broadway; sería eso un nido de perdición.
El terrorista que le había enviado Lucía Morett, al parecer había llamado a otros farquianos y errepianos, porque pronto se juntó una turba que le tiraba piedras: “¡Bájate, débil mental.”
Como pudo se agazapó y luego salió huyendo.
Se refugió, sin saber dónde estaba, en la Facultad de Economía. Caminó, tratando de pasar inadvertido, por los corredores. De pronto, al pasar por un salón de clases, oyó su nombre. El profesor les leía a los alumnos las páginas de su blog donde él, el propio Gato Döring, ponía en su lugar a la UNAM. “Imaginen ustedes –decía riéndose– un senador que es casi un analfabeta: ni siquiera sabe redactar. En el título de su artículo inicia con tres admiraciones finales (!!!), omitiendo, claro, la primera. Tiene una puntuación de manicomio: pone siempre comillas y puntos donde no debe y no está aún enterado de que en español existen los acentos. Escribe manhatan en vez de Manhattan, es decir, con minúscula y con una t, y dice frases como que la UNAM se halla “a un lado de Perisur y mero Insurgentes”.
Gato Döring, conocido en su casa y en el ITAM como Federico, se hundía más en su rincón pensando cómo huir sin ser descubierto.
“La mentira –añadió el profesor– es consustancial a la política, pero al menos hay que aprender a decir las mentiras. Jonathan Swift hacía notar las bases fisiológicas de la mentira: el alma contiene un lado plano, creado por Dios, y un lado cilíndrico, que gobierna Satanás. Según los Evangelios, Satanás es el padre de la mentira. Gato Döring, que es fundamentalista católico, a causa de su devoción por la mentira, está del lado de Satanás. Leamos este párrafo del senador que sólo utiliza del alma el lado cilíndrico: ‘Los tres últimos años hemos tenido grandes logros en el combate contra el narcotráfico, la creación de empleos, el fortalecimiento de la economía, el orden moral y el bienestar en general de todos los mexicanos.'”
Gato Döring, alias Federico pero que en su blog firma como Edgar, se lamía nerviosamente los bigotes. Temblaba. Esperaba que llegara la noche.
“¿Grandes logros en el narcotráfico? –preguntó el profesor–. Los analistas políticos y los profesionales de las estadísticas entonces deben estar chiflados. Este año, en menos de 150 días, llegamos ya a cerca de 3 mil muertos –cifra record– y la gente del narco, a la par que la capturan, se reproduce como chinches. ‘No se ha reducido el consumo de las drogas', ha escrito un analista político, pero sí los derechos y prácticas antidemocráticas. ¿ Creación de empleos, dice nuestro senador? Según el INEGI hay 2,400,000 desempleados, es decir, oficialmente existe el 5.25 %, lo que significa que en un año ha aumentado cerca de 70% el desempleo. ¿Fortalecimiento económico? En los primeros dos años no creció el PIB y para este 2009 el presidente del Banco de México anuncia un decrecimiento económico del 5.5 % (es decir, peor aun que en 1982 y 1989-1995) y el ministro de Hacienda de su propio partido reconoce que hay un hoyo de 300 mil millones de pesos. A esto aúnesele que la inversión extranjera bajó doce veces en 2008 y se ha dado una caída en lo que va del año del diez por ciento de la producción industrial. Todo esto, según las conclusiones sin datos estadísticos de nuestro senador, mostraría que 107 millones de mexicanos, incluidos 60 millones de pobres y miserables, hemos conocido el bienestar. ¿Logros en el orden moral? En eso, reconozcamos, se reparte democráticamente toda la clase política la corrupción y la impunidad. Pero ¿qué dicen las encuestas? Las gentes de menos fiar, aun por debajo de los policías, son los miembros del Congreso, al que el senador pertenece. ¿No son ladrones los miembros del Congreso que han hecho leyes para darse a sí mismos todas las prebendas? ¿No se dan autolegalmente sueldos demenciales, sobresueldos, compensaciones, aguinaldos dignos del Rey Midas, partidas de viajes, seguros, tienen personas a su servicio y aun en períodos en que les toca trabajar y no asisten, suelen devengar días de salario? ¿No es esto, por parte de diputados y senadores, simples hurtos legales? ¿No es el senador Döring un delincuente legalizado que, sin embargo, se elogia por pagar impuestos? Si alguien sabe qué ha hecho por el país, en este momento lo exento.”
Aún agazapado en un rincón, Gato era visible por su grosor esencial. Empezó a runrunear. Un estudiante lo descubrió: “¡Te voy a dar una calentadita, gato de angora!“ Otro dijo admirado:
“Pero si parece más Cenador que Senador”.
–Déjenlo ir. Tómenlo como el tonto de la familia de su partido –dijo el profesor.
Ya de regreso a casa, Gato Döring, pensaba si lo correcto era presentar una demanda contra los 360 mil académicos, alumnos, empleados y trabajadores de la unam por terroristas, delincuentes y drogadictos ante la pgr , en lo que seguramente el Procurador General, que de todas todas favorecía lo que fuera del Partido Retrógrada, lo secundaría y los arraigaría en CU.
Llegó a su azotea habitacional en el barrio gatuno.
Ya estaba Gato colocándose cómodamente en el sofá para ver sus historietas de Garfield, cuando tocaron a la puerta. Para su sorpresa, para su alegría, era un mensajero que traía un sobre rotulado de la Presidencia de la República. El Salvador de la Humanidad, de su puño y letra, le dirigía una misiva: “He leído con un grupo calificado de colaboradores su blog y su originalísima propuesta educativa. Como usted sabe, hace poco un diario publicó quiénes eran los dieciocho hombres más influyentes del país; nosotros hicimos un recuento de quiénes eran los dieciocho políticos en activo con menor iq a lo largo del país. Habiéndose ya retirado a su rancho de agaves azules en Guanajuato la pareja de Juan Vicente Cristero y Máscara Wouse, me alegra comunicarle que, por méritos en campaña, usted encabeza la lista y, por tanto, hemos aprobado su propuesta de crear la Universidad para Retrasados Mentales (URM) y decidido que el primer rector será usted mismo.”
El mensajero le dijo que el ciudadano presidente le enviaba también una taza de leche. Gato Döring empezó a bebérsela, y a cada sorbo no dejaba de lamerse los bigotes, pensando cómo, desde la Rectoría de la Universidad para Retrasados Mentales aniquilaría a la naquiza de delincuentes, drogadictos y terroristas de las escuelas y universidades públicas, en especial a los de la UNAM.
Volvió la cabeza y vio en el muro la fotografía donde estaba boleándole los zapatos al ex Jefe Diego, quien dejó la tarea de ser ideólogo de la derecha para volverse videólogo del Partido, y le sonrió agradecido.
sábado, 20 de junio de 2009
Contra la Crisis; Libertad
Democracia:
1. f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno.
2. f. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.
Después de comprender estas dos definiciones nos damos cuenta que en nuestro país no vivimos siquiera algo parecido.
La democracia es realmente revolucionaria, es el ejercicio del poder para resolver las necesidades del pueblo, dicho poder lo delega el pueblo a sus gobernantes. Como podemos ver, en nuestro México existe un vacío de poder colosal, porque somos muchos, variados, con un gran territorio y riquezas en juego. La voluntad del pueblo por raquítica que sea, no figura en el sistema, existe crisis económica, pero es superable y se antoja hasta despreciable si realmente ejerciéramos nuestro poder en la agenda nacional, si es que la hay, porque este pelele va de tumbo en tumbo, preocupado más por robar y embriagarse que por enderezar el barco.
Contrario a lo que nos han hecho creer, “Democracia” no consiste solamente en acudir a las urnas para votar, esto es solo una pequeña parte de las obligaciones y derechos de un pueblo en un verdadero sistema democrático.
Esa idea de “poder elegir” de la que el capitalismo habla tanto no es tal. Para elegir hay que tener libertad, y la verdadera libertad, entre otras cosas, depende principalmente de tres pilares fundamentales: Educación, Salud y Confianza.
Si no somos gente preparada e informada somos esclavos de la manipulación, si estamos endeudados o enfermos perdemos la esperanza; y si vivimos amagados por un miedo constante nunca tendremos confianza y seguridad.
Se dice que todos deberían votar, pero las campañas noticiosas (últimamente enfrentando a las izquierdas) desmoralizan a la gente para confundirla y que no voten por candidatos que realmente representen los intereses del pueblo.
El sistema político mexicano, corrupto, cínico y despectivo de la inteligencia popular no quiere que el poder resida en el pueblo, por eso mantienen a la gente pesimista.
Hay dos formas de controlar a la gente, una es mediante el miedo, la otra es mediante la desmoralización.
Un pueblo educado, sano y confiado es difícil de saquear, algunos entes perversos (Políticos, empresarios e Iglesia Católica) no quieren que el pueblo tenga educación, salud y confianza, porque perderían sus privilegios. Es increíble que la gente lo tolere, pero somos pobres, ignorantes, desnutridos, enfermos, desmoralizados y con mucho miedo; hemos llegado a creer que lo mejor es recibir órdenes y esperar más adelante a tener suerte. Tal vez pronto algún líder social con traje amarillo de superhéroe llegue al poder y nos salve, mientras tanto sigamos creyéndonos los cuentos espanta-borregos de influenzas, narcos mocha cabezas, castigos divinos por abortos, falta de empleo, AMLOS buscapleitos, etc. etc.
Y tú, que tanto detestas y criticas a los revoltosos, ¿como te clasificas?. ¿Endeudado?, ¿Desempleado?, ¿Enfermo?, ¿Desinformado?, ¿Miedoso?, ¿Desmoralizado?, Pues buenas noticias! No te preocupes, ya hay gente en Resistencia Civil Pacífica que te invita a que te sumes al cambio que necesita el país, no dejes pasar esta oportunidad, es totalmente gratis, tus hijos realmente te van a agradecer que hayas luchado por su LIBERTAD.
El Linter.
1. f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno.
2. f. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.
Después de comprender estas dos definiciones nos damos cuenta que en nuestro país no vivimos siquiera algo parecido.
La democracia es realmente revolucionaria, es el ejercicio del poder para resolver las necesidades del pueblo, dicho poder lo delega el pueblo a sus gobernantes. Como podemos ver, en nuestro México existe un vacío de poder colosal, porque somos muchos, variados, con un gran territorio y riquezas en juego. La voluntad del pueblo por raquítica que sea, no figura en el sistema, existe crisis económica, pero es superable y se antoja hasta despreciable si realmente ejerciéramos nuestro poder en la agenda nacional, si es que la hay, porque este pelele va de tumbo en tumbo, preocupado más por robar y embriagarse que por enderezar el barco.
Contrario a lo que nos han hecho creer, “Democracia” no consiste solamente en acudir a las urnas para votar, esto es solo una pequeña parte de las obligaciones y derechos de un pueblo en un verdadero sistema democrático.
Esa idea de “poder elegir” de la que el capitalismo habla tanto no es tal. Para elegir hay que tener libertad, y la verdadera libertad, entre otras cosas, depende principalmente de tres pilares fundamentales: Educación, Salud y Confianza.
Si no somos gente preparada e informada somos esclavos de la manipulación, si estamos endeudados o enfermos perdemos la esperanza; y si vivimos amagados por un miedo constante nunca tendremos confianza y seguridad.
Se dice que todos deberían votar, pero las campañas noticiosas (últimamente enfrentando a las izquierdas) desmoralizan a la gente para confundirla y que no voten por candidatos que realmente representen los intereses del pueblo.
El sistema político mexicano, corrupto, cínico y despectivo de la inteligencia popular no quiere que el poder resida en el pueblo, por eso mantienen a la gente pesimista.
Hay dos formas de controlar a la gente, una es mediante el miedo, la otra es mediante la desmoralización.
Un pueblo educado, sano y confiado es difícil de saquear, algunos entes perversos (Políticos, empresarios e Iglesia Católica) no quieren que el pueblo tenga educación, salud y confianza, porque perderían sus privilegios. Es increíble que la gente lo tolere, pero somos pobres, ignorantes, desnutridos, enfermos, desmoralizados y con mucho miedo; hemos llegado a creer que lo mejor es recibir órdenes y esperar más adelante a tener suerte. Tal vez pronto algún líder social con traje amarillo de superhéroe llegue al poder y nos salve, mientras tanto sigamos creyéndonos los cuentos espanta-borregos de influenzas, narcos mocha cabezas, castigos divinos por abortos, falta de empleo, AMLOS buscapleitos, etc. etc.
Y tú, que tanto detestas y criticas a los revoltosos, ¿como te clasificas?. ¿Endeudado?, ¿Desempleado?, ¿Enfermo?, ¿Desinformado?, ¿Miedoso?, ¿Desmoralizado?, Pues buenas noticias! No te preocupes, ya hay gente en Resistencia Civil Pacífica que te invita a que te sumes al cambio que necesita el país, no dejes pasar esta oportunidad, es totalmente gratis, tus hijos realmente te van a agradecer que hayas luchado por su LIBERTAD.
El Linter.
lunes, 15 de junio de 2009
No a la impunidad
Por:Carlos Fazio
Porque no se puede silenciar la historia. Porque la memoria del horror está presente. Porque las grandes mayorías no saben que todo es posible. Porque debemos reintegrar a la memoria colectiva lo que, de olvidarse, retornaría. Porque debemos oponernos a la inercia del consenso, del borrón y cuenta nueva y el no te metas del discurso dominante que quisiera un pasado sepultado para siempre, víctimas y protagonistas de ayer y de hoy, familiares, luchadores sociales, juristas, intelectuales y colectivos humanitarios de distintas regiones de Nuestra América se reunirán los días 20 y 21 de junio en el caracol zapatista Torbellino de Nuestras Palabras, en Morelia, Chiapas, para establecer un diálogo intergeneracional que, a la vez de denunciar, informar y analizar la realidad actual, sirva para crear nuevas herramientas de prevención y protección ante el ascenso de la violencia y la impunidad de los que mandan.
Con gran profusión, algunos hechos del pasado reciente reaparecen en muchas latitudes, y asoma el gesto inaugural del poder totalitario que define al enemigo interno: el indígena, el insumiso, el pobre, el migrante, el extranjero como sinónimo de terrorista, con la intención de imponer una verdad única en la lógica del orden instituido y como estrategia de poder y prácticas rutinarias del neoliberalismo de guerra de Washington y sus peones, con sus leyes de punto final y sus archivos secretos del horror; con la impunidad como política de Estado; con sus vuelos de la muerte y sus cárceles clandestinas; con sus “falsos positivos”, como en la trágica Colombia bajo control de la narcoparapolítica uribista; con sus renovadas doctrinas de seguridad y sus fachadas y limbos jurídicos que criminalizan la protesta, la disidencia y a los luchadores por la liberación nacional a los que clasifica como sediciosos o combatientes enemigos carentes de derechos, como en Guantánamo, Abu Ghraib, el Cauca, Chillan en Chile o Acteal, Aguas Blancas, Atenco, Oaxaca, Pasta de Conchos o Puebla en la geografía mexicana.
El silencio es aliado o cómplice del terror. La palabra engendra esclarecimiento. La resistencia a saber, individual y colectivamente, y el asco y el miedo que despiertan la cárcel, la tortura, las ejecuciones extrajudiciales, las desapariciones, los genocidios, nos invitan a huir de esos temas. Por eso, a partir del testimonio de las víctimas, del esclarecimiento de la verdad y la recuperación de la memoria histórica, es necesario comprender qué ocurrió y cómo ocurrió. Porque documentarlo, sistematizarlo y compartirlo nos permitirá saber qué está ocurriendo hoy, cuando la potencia hegemónica, Estados Unidos, con la complicidad de algunos estados clientes –Colombia, México y Perú en la coyuntura–, lleva a cabo de facto una reconfiguración del mapa geopolítico hemisférico en beneficio del complejo militar industrial.
Con sus tratados de libre comercio, su Plan Puebla-Panamá, su Plan Colombia y su Iniciativa Mérida, las nuevas empresas colonizadoras del imperialismo asociado buscan aterrizar sus megaproyectos y sus contrarreformas agrarias, como renovada forma de apropiación territorial violenta para el saqueo de recursos naturales en nombre del dios mercado y en clave de contrainsurgencia.
Con su Escuela de las Américas, sus guerras sucias y sus matanzas manu militari de indígenas, como en Bagua, en la Amazonia peruana, y antes en Cobija, Pando, en el trópico boliviano, o en el Chocó colombiano, el sistema busca perpetuarse y reproducir sus intereses. Mientras impulsa golpes suaves, revoluciones de colores, guerras de cuarta generación y secesionismos en Santa Cruz, Zulia y Guayaquil, fabrica estados fallidos con sus Eliot Ness de ocasión y reconfigura su red de bases castrenses y sus centros operativos de avanzada, ordena el regreso de la Cuarta Flota y multiplica los ejercicios militares.
Con sus paramilitares y mercenarios disfrazados de contratistas privados; con su guerra reguladora a las drogas, sus mafias y sus padrinos; con sus Sucumbíos, sus Atencos y sus Parotas; con sus cercos de hostigamiento contrainsurgente a los zapatistas en Chiapas y a los comuneros de la Nación Mapuche en Cautín, Malleco, Temuco y la Araucania chilena; con sus feminicidios; con su racismo, discriminación y arrasamientos culturales; con su terrorismo mediático y sus oligopolios al estilo Televisa o Globovisión; con sus oscurantistas adoctrinadores tarifados tipo Mario Vargas Llosa y Enrique Krauze, Estados Unidos y sus capataces locales imponen sus normas. Sus tribunales clasistas que “legalizan” la impunidad a través de las fronteras nacionales, con sus leyes antiterroristas y sus supremas cortes de opereta, que sancionan impunidad arriba y terror abajo, en tanto instalan por doquier sofisticados sistemas de control y vigilancia electrónica de red en el contexto de la tolerancia cero de la doctrina Giuliani.
Conocer el origen y la naturaleza del dolor, los mecanismos del terrorismo de Estado y del discurso del poder que justifica la barbarie y el odio al otro, al diferente, implica quizás desarmar su lógica de manera preventiva, su vigencia hoy y su eficacia. Frente a la situación del horror renovado, lo que el sistema propone es huirle por asco y miedo. No hacerlo exige vigilancia, requiere una alerta constante.
El silencio y el olvido, la indiferencia y la impunidad favorecen la persistencia y reproducción de la violencia y el terror de Estado. Por eso es necesario identificar todas las formas de impunidad vigente en sus dimensiones militar, jurídica, económica, cultural y comunicacional, para empezar a elaborar un diccionario del horror; para crear una red de redes de las organizaciones de víctimas que diseñen estrategias de denuncia, defensa social y propuestas de acción comunes, y constituyan un Tribunal Autónomo Continental para juzgar los crímenes de guerra y de lesa humanidad, así como a sus autores y ejecutores.
MUCHO OJO con esto!!
Porque no se puede silenciar la historia. Porque la memoria del horror está presente. Porque las grandes mayorías no saben que todo es posible. Porque debemos reintegrar a la memoria colectiva lo que, de olvidarse, retornaría. Porque debemos oponernos a la inercia del consenso, del borrón y cuenta nueva y el no te metas del discurso dominante que quisiera un pasado sepultado para siempre, víctimas y protagonistas de ayer y de hoy, familiares, luchadores sociales, juristas, intelectuales y colectivos humanitarios de distintas regiones de Nuestra América se reunirán los días 20 y 21 de junio en el caracol zapatista Torbellino de Nuestras Palabras, en Morelia, Chiapas, para establecer un diálogo intergeneracional que, a la vez de denunciar, informar y analizar la realidad actual, sirva para crear nuevas herramientas de prevención y protección ante el ascenso de la violencia y la impunidad de los que mandan.
Con gran profusión, algunos hechos del pasado reciente reaparecen en muchas latitudes, y asoma el gesto inaugural del poder totalitario que define al enemigo interno: el indígena, el insumiso, el pobre, el migrante, el extranjero como sinónimo de terrorista, con la intención de imponer una verdad única en la lógica del orden instituido y como estrategia de poder y prácticas rutinarias del neoliberalismo de guerra de Washington y sus peones, con sus leyes de punto final y sus archivos secretos del horror; con la impunidad como política de Estado; con sus vuelos de la muerte y sus cárceles clandestinas; con sus “falsos positivos”, como en la trágica Colombia bajo control de la narcoparapolítica uribista; con sus renovadas doctrinas de seguridad y sus fachadas y limbos jurídicos que criminalizan la protesta, la disidencia y a los luchadores por la liberación nacional a los que clasifica como sediciosos o combatientes enemigos carentes de derechos, como en Guantánamo, Abu Ghraib, el Cauca, Chillan en Chile o Acteal, Aguas Blancas, Atenco, Oaxaca, Pasta de Conchos o Puebla en la geografía mexicana.
El silencio es aliado o cómplice del terror. La palabra engendra esclarecimiento. La resistencia a saber, individual y colectivamente, y el asco y el miedo que despiertan la cárcel, la tortura, las ejecuciones extrajudiciales, las desapariciones, los genocidios, nos invitan a huir de esos temas. Por eso, a partir del testimonio de las víctimas, del esclarecimiento de la verdad y la recuperación de la memoria histórica, es necesario comprender qué ocurrió y cómo ocurrió. Porque documentarlo, sistematizarlo y compartirlo nos permitirá saber qué está ocurriendo hoy, cuando la potencia hegemónica, Estados Unidos, con la complicidad de algunos estados clientes –Colombia, México y Perú en la coyuntura–, lleva a cabo de facto una reconfiguración del mapa geopolítico hemisférico en beneficio del complejo militar industrial.
Con sus tratados de libre comercio, su Plan Puebla-Panamá, su Plan Colombia y su Iniciativa Mérida, las nuevas empresas colonizadoras del imperialismo asociado buscan aterrizar sus megaproyectos y sus contrarreformas agrarias, como renovada forma de apropiación territorial violenta para el saqueo de recursos naturales en nombre del dios mercado y en clave de contrainsurgencia.
Con su Escuela de las Américas, sus guerras sucias y sus matanzas manu militari de indígenas, como en Bagua, en la Amazonia peruana, y antes en Cobija, Pando, en el trópico boliviano, o en el Chocó colombiano, el sistema busca perpetuarse y reproducir sus intereses. Mientras impulsa golpes suaves, revoluciones de colores, guerras de cuarta generación y secesionismos en Santa Cruz, Zulia y Guayaquil, fabrica estados fallidos con sus Eliot Ness de ocasión y reconfigura su red de bases castrenses y sus centros operativos de avanzada, ordena el regreso de la Cuarta Flota y multiplica los ejercicios militares.
Con sus paramilitares y mercenarios disfrazados de contratistas privados; con su guerra reguladora a las drogas, sus mafias y sus padrinos; con sus Sucumbíos, sus Atencos y sus Parotas; con sus cercos de hostigamiento contrainsurgente a los zapatistas en Chiapas y a los comuneros de la Nación Mapuche en Cautín, Malleco, Temuco y la Araucania chilena; con sus feminicidios; con su racismo, discriminación y arrasamientos culturales; con su terrorismo mediático y sus oligopolios al estilo Televisa o Globovisión; con sus oscurantistas adoctrinadores tarifados tipo Mario Vargas Llosa y Enrique Krauze, Estados Unidos y sus capataces locales imponen sus normas. Sus tribunales clasistas que “legalizan” la impunidad a través de las fronteras nacionales, con sus leyes antiterroristas y sus supremas cortes de opereta, que sancionan impunidad arriba y terror abajo, en tanto instalan por doquier sofisticados sistemas de control y vigilancia electrónica de red en el contexto de la tolerancia cero de la doctrina Giuliani.
Conocer el origen y la naturaleza del dolor, los mecanismos del terrorismo de Estado y del discurso del poder que justifica la barbarie y el odio al otro, al diferente, implica quizás desarmar su lógica de manera preventiva, su vigencia hoy y su eficacia. Frente a la situación del horror renovado, lo que el sistema propone es huirle por asco y miedo. No hacerlo exige vigilancia, requiere una alerta constante.
El silencio y el olvido, la indiferencia y la impunidad favorecen la persistencia y reproducción de la violencia y el terror de Estado. Por eso es necesario identificar todas las formas de impunidad vigente en sus dimensiones militar, jurídica, económica, cultural y comunicacional, para empezar a elaborar un diccionario del horror; para crear una red de redes de las organizaciones de víctimas que diseñen estrategias de denuncia, defensa social y propuestas de acción comunes, y constituyan un Tribunal Autónomo Continental para juzgar los crímenes de guerra y de lesa humanidad, así como a sus autores y ejecutores.
MUCHO OJO con esto!!
viernes, 12 de junio de 2009
La última prohibición de Chávez
Los medios presentan como arbitrariedad de Chávez la retirada de una versión de Coca Cola que contiene un edulcorante prohibido en EEUU que tomamos en España y América Latina.
Pascual Serrano / Rebelion
La prensa informa el 11 de junio de la decisión de las autoridades venezolanas de retirar del mercado la Coca Cola Zero (“Venezuela prohíbe la Coca Cola Zero” (Efe) [1] , Venezuela retira la Coca-Cola Zero del mercado por considerarla 'dañina' (Reuters) [2] ).
Aunque las dos informaciones recogen la información de la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN), donde se afirma que el motivo está "un componente que puede resultar perjudicial para los humanos", Reuters intenta relacionarlo con la conflictividad laboral de la empresa y sus malas relaciones con el gobierno:
La medida ocurre después de varios obstáculos que ha enfrentado la firma en Venezuela, en medio de una ola de nacionalizaciones y de una mayor fiscalización del sector alimenticio que ha impulsado el Gobierno del presidente Hugo Chávez.
La empresa sufrió una costosa y dilatada huelga de ex trabajadores, que paralizó sus operaciones en el país y fue resuelta a finales del 2008, además tuvo un conflicto con Chávez, quien pidió el desalojo de un terreno propiedad de la firma en Caracas.
Continua leyendo en : http://www.rebelion.org/noticia.php?id=86868
jueves, 11 de junio de 2009
Efectuarán en Chiapas, los días 20 y 21, Encuentro Continental Americano contra la Impunidad
"Repudian política de agresión y despojo contra bases de apoyo zapatistas y miembros de la otra campaña"
Hermann Bellinghausen
El Encuentro Continental Americano contra la Impunidad se realizará en territorio zapatista de Chiapas los días 20 y 21 de junio. Inicialmente se había anunciado que la reunión sería en la ciudad de San Cristóbal de las Casas, pero “gracias a que la junta de buen gobierno Corazón del Arco Iris de la Esperanza aceptó ser nuestra anfitriona y permitirnos generosamente que su caracol fuese la sede”, se realizará en el caracol Torbellino de Nuestras Palabras, en el ejido Morelia, informó la comisión de organización.
Confirmados, asistentes de 12 países
Han confirmado su asistencia participantes de Paraguay, Chile, Brasil, Argentina, Uruguay, Bolivia, México, Perú, Martinica, República Dominicana, Haití, Estados Unidos, y se esperan representantes de “varios más”.
La comisión de organización también dio a conocer que el encuentro continental unirá sus trabajos con el Encuentro Mexicano contra la Impunidad y por la Justicia Autónoma, que se iba a realizar un día antes, también en San Cristóbal de las Casas.
Ahora los organizadores del primero acordaron con la Red Nacional Contra la Represión y por la Solidaridad, convocante del encuentro mexicano, juntar las convocatorias, “por lo que México se suma con una amplia participación” a la reunión continental en el caracol zapatista.
En tanto, este fin de semana dará inicio la sexta Karavana Nacional de Observación y Solidaridad con las comunidades zapatistas de Chiapas, en la que participarán adherentes nacionales de la Sexta Declaración de la Selva Lacandona del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), así como de la Zezta Internazional.
La mencionada Red Nacional, también responsable de la Karavana, destaca que ésta fue decidida durante el cuarto Foro Nacional de Solidaridad con las comunidades y pueblos zapatistas de Chiapas, celebrado el 18 de abril en Apizaco, Tlaxcala, en las mismas fechas de “la agresión del mal gobierno estatal contra compañeros indígenas adherentes de la otra campaña en San Sebastián Bachajón”, cuando ocho de ellos fueron detenidos “bajo la temeraria acusación” de ser asaltantes de carreteras.
“Esta acción se da en el contexto de la política de agresión y despojo que los gobiernos estatal y federal han emprendido contra el EZLN y en particular las bases de apoyo zapatistas, así como compañeros indígenas miembros de la otra campaña y de otras organizaciones, para despojarlos de sus tierras, ricas en agua, fauna y de ‘gran valor’ para proyectos de desarrollo turístico, y poner esas tierras en manos de inversionistas y especuladores nacionales e internacionales”.
La red apunta que “con el cinismo que lo caracteriza”, el gobierno de Juan Sabines Guerrero mantiene como “rehenes” a Jerónimo Gómez Saragos, Antonio Gómez Saragos, Jerónimo Moreno Deara, Miguel Demeza Jiménez, Sebastián Demeza Deara, Pedro Demeza Deara y Alfredo Gómez Moreno.
Desde enero pasado han ocurrido “agresiones y provocaciones en contra de nuestros compañeros, utilizando para ello a los gobernantes priístas y perredistas, así como a organizaciones de esas filiaciones políticas para agredir a bases de apoyo zapatistas en Zinacantán, Las Margaritas y Ocosingo”.
Esto, mientras las bases zapatistas, “junto con los compañeros y compañeras del EZLN, han cumplido a cabalidad su palabra, depositada en 1994, de no realizar acciones armadas, sino de construir un movimiento opositor civil y pacífico al régimen político mexicano y a sus instituciones”. Han cumplido, se abunda, con “dignidad y coraje”. Ahora “toca a los adherentes a la sexta Declaración de la Selva Lacandona movilizarnos y actuar con decisión y solidaridad en su apoyo”.
OJO: Hay que darle seguimiento a este evento!
Hermann Bellinghausen
El Encuentro Continental Americano contra la Impunidad se realizará en territorio zapatista de Chiapas los días 20 y 21 de junio. Inicialmente se había anunciado que la reunión sería en la ciudad de San Cristóbal de las Casas, pero “gracias a que la junta de buen gobierno Corazón del Arco Iris de la Esperanza aceptó ser nuestra anfitriona y permitirnos generosamente que su caracol fuese la sede”, se realizará en el caracol Torbellino de Nuestras Palabras, en el ejido Morelia, informó la comisión de organización.
Confirmados, asistentes de 12 países
Han confirmado su asistencia participantes de Paraguay, Chile, Brasil, Argentina, Uruguay, Bolivia, México, Perú, Martinica, República Dominicana, Haití, Estados Unidos, y se esperan representantes de “varios más”.
La comisión de organización también dio a conocer que el encuentro continental unirá sus trabajos con el Encuentro Mexicano contra la Impunidad y por la Justicia Autónoma, que se iba a realizar un día antes, también en San Cristóbal de las Casas.
Ahora los organizadores del primero acordaron con la Red Nacional Contra la Represión y por la Solidaridad, convocante del encuentro mexicano, juntar las convocatorias, “por lo que México se suma con una amplia participación” a la reunión continental en el caracol zapatista.
En tanto, este fin de semana dará inicio la sexta Karavana Nacional de Observación y Solidaridad con las comunidades zapatistas de Chiapas, en la que participarán adherentes nacionales de la Sexta Declaración de la Selva Lacandona del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), así como de la Zezta Internazional.
La mencionada Red Nacional, también responsable de la Karavana, destaca que ésta fue decidida durante el cuarto Foro Nacional de Solidaridad con las comunidades y pueblos zapatistas de Chiapas, celebrado el 18 de abril en Apizaco, Tlaxcala, en las mismas fechas de “la agresión del mal gobierno estatal contra compañeros indígenas adherentes de la otra campaña en San Sebastián Bachajón”, cuando ocho de ellos fueron detenidos “bajo la temeraria acusación” de ser asaltantes de carreteras.
“Esta acción se da en el contexto de la política de agresión y despojo que los gobiernos estatal y federal han emprendido contra el EZLN y en particular las bases de apoyo zapatistas, así como compañeros indígenas miembros de la otra campaña y de otras organizaciones, para despojarlos de sus tierras, ricas en agua, fauna y de ‘gran valor’ para proyectos de desarrollo turístico, y poner esas tierras en manos de inversionistas y especuladores nacionales e internacionales”.
La red apunta que “con el cinismo que lo caracteriza”, el gobierno de Juan Sabines Guerrero mantiene como “rehenes” a Jerónimo Gómez Saragos, Antonio Gómez Saragos, Jerónimo Moreno Deara, Miguel Demeza Jiménez, Sebastián Demeza Deara, Pedro Demeza Deara y Alfredo Gómez Moreno.
Desde enero pasado han ocurrido “agresiones y provocaciones en contra de nuestros compañeros, utilizando para ello a los gobernantes priístas y perredistas, así como a organizaciones de esas filiaciones políticas para agredir a bases de apoyo zapatistas en Zinacantán, Las Margaritas y Ocosingo”.
Esto, mientras las bases zapatistas, “junto con los compañeros y compañeras del EZLN, han cumplido a cabalidad su palabra, depositada en 1994, de no realizar acciones armadas, sino de construir un movimiento opositor civil y pacífico al régimen político mexicano y a sus instituciones”. Han cumplido, se abunda, con “dignidad y coraje”. Ahora “toca a los adherentes a la sexta Declaración de la Selva Lacandona movilizarnos y actuar con decisión y solidaridad en su apoyo”.
OJO: Hay que darle seguimiento a este evento!
martes, 9 de junio de 2009
Crisis
Según el diccionario de la Real Academia Española tiene 7 definiciones:
1. f. Cambio brusco en el curso de una enfermedad, ya sea para mejorarse, ya para agravarse el paciente.
2. f. Mutación importante en el desarrollo de otros procesos, ya de orden físico, ya históricos o espirituales.
3. f. Situación de un asunto o proceso cuando está en duda la continuación, modificación o cese.
4. f. Momento decisivo de un negocio grave y de consecuencias importantes.
5. f. Juicio que se hace de algo después de haberlo examinado cuidadosamente.
6. f. Escasez, carestía.
7. f. Situación dificultosa o complicada.
Los mexicanos tenemos una más, es mucho más compleja en su funcionamiento y al mismo tiempo más fácil entenderla:
Tomemos como muestra a la selección mexicana de Fut-Bol, la afición se pregunta, ¿Qué pasa con esta bola de pendejos? Los comentaristas se echan unas super cátedras de balompié y asombrosamente concluyen que el aficionado tiene la culpa por no exigirle a su selección (háyase visto semejante estupidez), otros más dicen que el entrenador es el culpable, o que las escuadras rivales están creciendo, otros más especulan que los ratoncitos verdes no dan el siguiente paso en madurez futbolística, que los jugadores no se ponen la camiseta y juegan solo por mero trámite, etc. etc. y un chingo de etcéteras.
No sé uds que piensen, pero creo que México en materia de futbol ha demostrado que se planta frente a la potencia mundial que quieran y los andan doblando con todo y sus luminarias de pinchemil dólares, les han jugado al tu por tu y se han roto la madre frente a cualquiera en medio de afición hostil sudamericana y centroamericana. Entonces What is the problem???? Una palabra lo resume todo:
CRISIS.
Existen temores y paranoias en el conciente o subconsciente, sembradas por la terapia de shock orquestada por el sistema gobernante y divulgada y magnificada en los medios de manipulación masiva (TV, radio y prensa) con lo cual la población en general, incluyendo a los jugadores de futbol se preguntan, “cuando me levantarán a mi”? “me irán a secuestrar”?, “que hago si me quieren quitar mi coche”? “mis hijos estarán bien en la escuela”? Hasta cuando tendré trabajo? Será mi vecino el que me extorsiona por teléfono? Mis empleados darán mis datos para que me secuestren? Ese pendejo de enfrente que tanto ve para mi casa o mi oficina? De quien será ese coche estacionado desde la mañana? Me cambio de domicilio para que no me ubiquen los secuestradores? Cierro mi negocio unos días? Cierro la nueva sucursal?.....
La crisis está en todos lados, a donde quiera que uno vaya, nos sigue, corrupción, tráfico de influencias, ineptitud, impunidad, usurpación, ilegalidad, ilegitimidad, saqueo, mentira y muchas calamidades más que detonan en consecuencias de magnitudes escalofriantes: Baja producción, pérdidas millonarias, policías ejecutados, militares asesinos, bebecitos calcinados….
Si el verdadero significado de CRISIS es cambio para mejorar… que bueno… ojala sea rápido, que pase pronto, porque cada vez es más insoportable ver el nuevo día, vernos al espejo, ver lo lejos que dejamos que llegaran todos esos hijos de la chingada. Esos que nos tienen en CRISIS, que nos han sujetado del cabello y nos sumergen brutalmente en la inmundicia y lo más que hemos llegado a hacer a nuestro favor es ponernos un cubrebocas pinchurriento para protegernos.
No somos capaces de organizarnos realmente para poner un alto definitivo a tanto abuso, deberíamos, literalmente, cortar cabezas de los beltrones, ceballos, salinas, zedillos, calderones, foxes, zorras magisteriales y pervertos. Deberíamos lograr deshacernos de esta sanguijuela que cada vez nos exprime y nos seca día a día. Tal vez aún sea tiempo, tal vez aún podamos sobreponernos a tanto rezago.
Si, también el Fut Bol está en crisis, no es justificación, pero te hago dos preguntas: Te han llamado por tel para tratar de extorsionarte? Después de la llamada puedes seguir trabajando?, en estas dos preguntas se resume nuestro diario vivir, no puedes producir ni rendir al 100% en tus quehaceres con la zozobra generada por un sistema corrupto. Y no hemos tocado fondo.
A ver que más podemos seguir soportando.
El Linter
P.D. Será que los “Narcos” que aniquilan los militares son realmente eso? Narcos? O tal vez es el pueblo que empieza a levantarse en armas y tienden cortinas de humo para engañar a la población? Quien sabe.
1. f. Cambio brusco en el curso de una enfermedad, ya sea para mejorarse, ya para agravarse el paciente.
2. f. Mutación importante en el desarrollo de otros procesos, ya de orden físico, ya históricos o espirituales.
3. f. Situación de un asunto o proceso cuando está en duda la continuación, modificación o cese.
4. f. Momento decisivo de un negocio grave y de consecuencias importantes.
5. f. Juicio que se hace de algo después de haberlo examinado cuidadosamente.
6. f. Escasez, carestía.
7. f. Situación dificultosa o complicada.
Los mexicanos tenemos una más, es mucho más compleja en su funcionamiento y al mismo tiempo más fácil entenderla:
Tomemos como muestra a la selección mexicana de Fut-Bol, la afición se pregunta, ¿Qué pasa con esta bola de pendejos? Los comentaristas se echan unas super cátedras de balompié y asombrosamente concluyen que el aficionado tiene la culpa por no exigirle a su selección (háyase visto semejante estupidez), otros más dicen que el entrenador es el culpable, o que las escuadras rivales están creciendo, otros más especulan que los ratoncitos verdes no dan el siguiente paso en madurez futbolística, que los jugadores no se ponen la camiseta y juegan solo por mero trámite, etc. etc. y un chingo de etcéteras.
No sé uds que piensen, pero creo que México en materia de futbol ha demostrado que se planta frente a la potencia mundial que quieran y los andan doblando con todo y sus luminarias de pinchemil dólares, les han jugado al tu por tu y se han roto la madre frente a cualquiera en medio de afición hostil sudamericana y centroamericana. Entonces What is the problem???? Una palabra lo resume todo:
CRISIS.
Existen temores y paranoias en el conciente o subconsciente, sembradas por la terapia de shock orquestada por el sistema gobernante y divulgada y magnificada en los medios de manipulación masiva (TV, radio y prensa) con lo cual la población en general, incluyendo a los jugadores de futbol se preguntan, “cuando me levantarán a mi”? “me irán a secuestrar”?, “que hago si me quieren quitar mi coche”? “mis hijos estarán bien en la escuela”? Hasta cuando tendré trabajo? Será mi vecino el que me extorsiona por teléfono? Mis empleados darán mis datos para que me secuestren? Ese pendejo de enfrente que tanto ve para mi casa o mi oficina? De quien será ese coche estacionado desde la mañana? Me cambio de domicilio para que no me ubiquen los secuestradores? Cierro mi negocio unos días? Cierro la nueva sucursal?.....
La crisis está en todos lados, a donde quiera que uno vaya, nos sigue, corrupción, tráfico de influencias, ineptitud, impunidad, usurpación, ilegalidad, ilegitimidad, saqueo, mentira y muchas calamidades más que detonan en consecuencias de magnitudes escalofriantes: Baja producción, pérdidas millonarias, policías ejecutados, militares asesinos, bebecitos calcinados….
Si el verdadero significado de CRISIS es cambio para mejorar… que bueno… ojala sea rápido, que pase pronto, porque cada vez es más insoportable ver el nuevo día, vernos al espejo, ver lo lejos que dejamos que llegaran todos esos hijos de la chingada. Esos que nos tienen en CRISIS, que nos han sujetado del cabello y nos sumergen brutalmente en la inmundicia y lo más que hemos llegado a hacer a nuestro favor es ponernos un cubrebocas pinchurriento para protegernos.
No somos capaces de organizarnos realmente para poner un alto definitivo a tanto abuso, deberíamos, literalmente, cortar cabezas de los beltrones, ceballos, salinas, zedillos, calderones, foxes, zorras magisteriales y pervertos. Deberíamos lograr deshacernos de esta sanguijuela que cada vez nos exprime y nos seca día a día. Tal vez aún sea tiempo, tal vez aún podamos sobreponernos a tanto rezago.
Si, también el Fut Bol está en crisis, no es justificación, pero te hago dos preguntas: Te han llamado por tel para tratar de extorsionarte? Después de la llamada puedes seguir trabajando?, en estas dos preguntas se resume nuestro diario vivir, no puedes producir ni rendir al 100% en tus quehaceres con la zozobra generada por un sistema corrupto. Y no hemos tocado fondo.
A ver que más podemos seguir soportando.
El Linter
P.D. Será que los “Narcos” que aniquilan los militares son realmente eso? Narcos? O tal vez es el pueblo que empieza a levantarse en armas y tienden cortinas de humo para engañar a la población? Quien sabe.
lunes, 8 de junio de 2009
Cuba ratifica una vez más que no regresará a la OEA
Declaración del Gobierno Revolucionario
En acto de peculiar significado histórico, la OEA acaba de dar sepultura formal a la vergonzosa resolución que en 1962 excluyó a Cuba del Sistema Interamericano.
Aquella decisión fue infame e ilegal, contraria a los propios propósitos y principios declarados en la Carta de la OEA. Fue, a la vez, coherente con la trayectoria de esa Organización; con el motivo por el cual fue creada, promovida y defendida por los Estados Unidos. Fue consecuente con su papel de instrumento de la hegemonía estadounidense en el hemisferio, y con la capacidad de Washington de imponer su voluntad sobre América Latina en el momento histórico en que triunfa la Revolución cubana.
Hoy la región de América Latina y el Caribe vive otra realidad. La decisión adoptada en la XXXIX Asamblea General de la OEA, es fruto de la voluntad de Gobiernos más comprometidos con sus pueblos, con los problemas reales de la región y con un sentido de independencia que desafortunadamente no prevalecía en 1962. Cuba reconoce el mérito de los Gobiernos que se han empeñado en borrar formalmente aquella resolución a la que en esta reunión se le denominó "un cadáver insepulto".
La decisión de dejar sin efecto la resolución VI de la Octava Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores de la OEA, constituye un desacato incuestionable a la política seguida por los Estados Unidos contra Cuba desde 1959. Persigue el propósito de reparar una injusticia histórica y constituye una reivindicación al pueblo de Cuba y a los pueblos de América.
A pesar del consenso alcanzado en el último minuto, esa decisión se adopta en contra de la voluntad de Washington y frente a las intensas gestiones y presiones ejercidas sobre los Gobiernos de la región. Se propina así al imperialismo una derrota utilizando su propio instrumento.
Cuba acoge con satisfacción esta expresión de soberanía y civismo, a la vez que agradece a los Gobiernos que, con espíritu de solidaridad, independencia y justicia, han defendido el derecho de Cuba a regresar a la Organización. También comprende el deseo de librar a la OEA de un estigma que había perdurado como símbolo del servilismo de la institución.
Cuba, sin embargo, ratifica una vez más que no regresará a la OEA.
Desde el triunfo de la Revolución, la Organización de Estados Americanos ha desempeñado un activo papel a favor de la política de hostilidad de Washington contra Cuba. Oficializó el bloqueo económico, dispuso el embargo de armas y productos estratégicos, y estipuló la obligatoriedad de que los países miembros rompieran relaciones diplomáticas con nuestro Estado revolucionario. Durante años pretendió, incluso y a pesar de la exclusión planteada, mantener a Cuba bajo su competencia y someterla a su jurisdicción y a la de sus órganos especializados. Se trata de una Organización con un papel y una trayectoria que Cuba repudia.
El pueblo cubano supo resistir las agresiones y el bloqueo, superar el aislamiento diplomático, político y económico, y enfrentar por sí solo, sin doblegarse, la agresividad persistente del imperio más poderoso que haya conocido el planeta.
Nuestro país hoy disfruta de relaciones diplomáticas con todos los países del hemisferio, excepto los Estados Unidos. Con la mayoría de ellos desarrolla amplios vínculos de amistad y cooperación.
Cuba, además, ha conquistado su plena independencia, y marcha indetenible hacia una sociedad cada día más justa, equitativa y solidaria.
Lo ha hecho con supremo heroísmo y sacrificio y con la solidaridad de los pueblos de América. Comparte valores que son contrarios a los del capitalismo neoliberal y egoísta que promueve la OEA y se siente con el derecho y la autoridad para decir no a la idea de incorporarse a un organismo en el que todavía los Estados Unidos ejercen un control opresivo. Los pueblos y Gobiernos de la región sabrán comprender esta justa posición.
Hoy puede entenderse con mayor claridad que en 1962, que es la OEA la que resulta incompatible con los deseos más acuciantes de los pueblos de América Latina y el Caribe, la que es incapaz de representar sus valores, sus intereses y sus verdaderas ansias de democracia; la que no ha sabido dar solución a los problemas de la desigualdad, la disparidad en la riqueza, la corrupción, la injerencia extranjera y la acción depredadora del gran capital transnacional. Es la que ha callado ante los crímenes más horrendos, la que comulga con los intereses del imperialismo, la que conspira y subvierte contra Gobiernos genuinos y legítimamente constituidos con demostrado respaldo popular.
Los discursos y pronunciamientos de San Pedro Sula han sido harto elocuentes. Las críticas fundadas al anacronismo de la organización, a su divorcio de la realidad continental y a su trayectoria infame, no pueden dejar de atenderse.
Los reclamos a que se ponga fin, de una vez y por todas, al criminal bloqueo económico de los Estados Unidos contra Cuba, reflejan el creciente e indetenible sentimiento de todo un hemisferio. El espíritu de independencia allí representado por muchos de los que hablaron, es con el que Cuba se siente identificada.
Las ansias de integración y concertación de América Latina y el Caribe son cada vez más manifiestas. Cuba participa activamente, y se propone seguir haciéndolo, en los mecanismos regionales representativos de aquella que José Martí llamó "Nuestra América", desde el Río Bravo hasta la Patagonia, incluyendo todo el Caribe Insular.
Fortalecer, expandir y armonizar esos organismos y agrupaciones, es el camino escogido por Cuba; no la peregrina ilusión de regresar a una organización que no admite reforma y que ya ha sido condenada por la historia.
La respuesta del pueblo de Cuba a la ignominiosa Octava Reunión de Consulta de Cancilleres de la OEA, fue la Segunda Declaración de La Habana, aprobada en Asamblea Popular el 4 de febrero de 1962 por más de un millón de cubanos en la Plaza de la Revolución.
La declaración afirmaba textualmente:
"... Con lo grande que fue la epopeya de la independencia de América Latina, con lo heroica que fue aquella lucha, a la generación de latinoamericanos de hoy le ha tocado una epopeya mayor y más decisiva todavía para la humanidad. Porque aquella lucha fue para librarse del poder colonial español, de una España decadente, invadida por los ejércitos de Napoleón. Hoy le toca la lucha de liberación frente a la metrópoli imperial más poderosa del mundo, frente a la fuerza más importante del sistema imperialista mundial y para prestarle a la humanidad un servicio todavía más grande del que le prestaron nuestros antepasados.
"... Porque esta gran humanidad ha dicho: «¡Basta!» y ha echado a andar. Y su marcha de gigantes, ya no se detendrá hasta conquistar la verdadera independencia, por la que ya han muerto más de una vez inútilmente".
Seremos leales a estas ideas, que han permitido a nuestro pueblo mantener a Cuba libre, soberana e independiente.
La Habana, 8 de junio del 2009
http://www.granma.cu/espanol/2009/junio/lun8/declaracion.html
domingo, 7 de junio de 2009
El boicot de Televisa a Telesur
Somos lo mexicanos, los únicos que toleramos que un duopolio televisivo, nos diga que podemos ver en tv.
JENARO VILLAMIL
Existe un “cerco informativo” y un “claro boicot” de las principales empresas mediáticas mexicanas, en especial de Sky y Cablevisión –las dos grandes filiales de televisión satelital y por cable de Televisa–, en contra de Telesur, el canal multiestatal financiado por seis países de Sudamérica y que desde hace ocho años intenta entrar a las pantallas mexicanas, acusa Andrés Izarra, presidente de esta compañía con sede en Venezuela.
En entrevista, durante su reciente visita a México, Izarra relata: “Tuvimos una muy mala reunión con Sky” –la filial satelital de Televisa les negó el acceso–; y añade que la Cámara Nacional de la Industria de Televisión por Cable (Canitec) los ha bloqueado y que Enrique Yamuni, el propietario de Megacable, la tercera empresa de televisión por cable, les dijo: “Nunca, jamás, estarán en mi empresa porque Telesur es chavista”.
“Al menos se le agradece a Yamuni que haya sido más claro. Los demás simplemente nos han puesto trabas”, indica Izarra con un dejo de ironía.
Telesur también ha tenido problemas con los sistemas de televisión pública mexicanos. Izarra revela que después de menos de un mes de transmitir su programación en la televisión pública de Hidalgo, el gobernador Miguel Ángel Osorio Chong le dijo que tuvieron que suspender el acuerdo por “presiones internas”. Lo mismo sucedió con la televisión pública de Michoacán. Ahora sólo el sistema de televisión de Coahuila transmite alguna información del canal sudamericano.
El “cerco mediático”
El monopolio de la televisión privada en México “es un caso excepcional en el continente”, advierte Izarra, ya que “incluso en países como Brasil, donde existe una cadena tan fuerte como O’Globo, se han permitido nuevas opciones y cadenas televisivas”.
En cambio, “en el mercado mexicano Televisa sigue comprando muchas televisiones por cable. Con Telmex (recién asociada con MVS para distribuir servicios de televisión satelital) tampoco hemos tenido mayor posibilidad”, añade.
–La percepción que existe en México es que Hugo Chávez está acabando con la libertad de expresión y que Telesur es un instrumento de su gobierno. ¿Por qué esta percepción? –se le cuestiona.
–Es la percepción del monopolio mediático mundial. Nosotros tenemos un partido político que es la televisión. Globovisión impone candidatos, quita candidatos. Cuando en 2002 dieron el golpe de Estado, arremetieron en contra de las radios y estaciones de televisión comunitarias. Por eso, cuando dicen que en Venezuela se está atentando contra la libertad de expresión, en realidad, lo que vivimos es un cerco mediático muy fuerte.
–¿Qué ha sucedido en su relación con las estaciones de televisión públicas como Canal Once o Canal 22?
–Nos hemos reunido con todos. No hemos logrado todavía un acuerdo, a pesar de múltiples reuniones. En la gestión pasada del director de Canal 22, Enrique Strauss, un muy buen tipo, tuvimos acercamientos. Quizá también ha hecho falta más insistencia de nuestra parte.
–¿Cuáles son los argumentos que les han dado en empresas como Sky, filial de Televisa y que controla 95% de la televisión satelital en México?
–No dan ningún argumento. Dicen que no hay capacidad satelital, que busquemos asociarnos a través de terceros.
Telesur transmite desde hace dos años un canal de 24 horas, informativo, al cual se puede acceder de manera gratuita. La mayor parte de los fondos provienen del gobierno de Venezuela, pero también participan en la propiedad y en el diseño de la programación los gobiernos de Argentina, Bolivia, Cuba, Ecuador y Nicaragua.
Izarra informó que recientemente el gobierno de República Dominicana se integrará a Telesur como socio, tendrá una parte accionaria y un asiento en la Junta Directiva.
La programación de Telesur es definida por el Comité Estratégico de Programación. Izarra insiste en que, hasta el momento, se calcula que su señal es captada en 20 países de América Latina y el Caribe, así como en parte de Europa y Asia, a través de la suscripción de acuerdos y convenios con otras televisoras regionales independientes.
Entre los convenios de colaboración que ha suscrito Telesur se encuentran los establecidos con Al Jazeera, la polémica televisión árabe que desplazó a CNN en la cobertura del conflicto en Medio Oriente, la BBC de Londres y el Canal France International, entre otros.
“México, que tiene una industria televisiva tan fuerte, podría florecer con una visión distinta. No es lo mismo ver a América Latina desde Atlanta, que ver la información de América Latina desde la propia visión latinoamericana”, subraya Izarra.
–¿Cree que el gobierno de Barack Obama signifique algún cambio en términos del “cerco mediático” contra Venezuela y Telesur?
–Obama no ha desarrollado una política clara hacia América Latina, salvo que se reunió recientemente con Lula. Está abrumado por una serie de asuntos más urgentes. Ni siquiera ha cambiado al equipo de Bush que manejaba la política hacia América Latina.
“En lo personal, no espero de Obama grandes cambios. Hay algunos signos que indican que se ha superado esa visión guerrerista, injerencista que antes predominaba entre los halcones. Por lo menos hay una visión diferente”, afirma.
Fuente: www.proceso.com.mx
sábado, 6 de junio de 2009
La guerra de las mentiras contra Cuba
Junio 5, 2009 - 21:32 (em)
El solo hecho de que la política de bloqueo de Estados Unidos contra Cuba se haya mantenido a despecho de que casi la totalidad de los Estados que integran la Organización de Naciones Unidas la condenan cada año, bastaría para demostrar su condición impúdica.
Por: Manuel E. Yepe/ Argenpress
Pero el carácter obsceno de esa guerra económica que libra hace medio siglo la superpotencia global única contra la pequeña y pobre nación vecina radica, sobre todo, en que se ha fundamentado siempre en mentiras para quebrantar la primera de las normas de la coexistencia internacional: la condena de la intromisión de cualquier Estado en los asuntos internos de otro.
Más allá de la ignominia que representa para los más de 300 millones de estadounidenses aparecer como cómplices de un asedio llamado a provocar sufrimientos, hambre y miserias a un pueblo vecino treinta veces menor en número que defiende su independencia al costo de cualquier sacrificio, la falsedad de los argumentos que han utilizado las administraciones estadounidenses -con apoyo de una inconmensurable maquinaria mediática que paga la ciudadanía con sus impuestos- constituye un atentado a la razón y un grave menosprecio de la inteligencia del pueblo norteamericano.
De inicio, se le mintió a los estadounidenses alegando que el "embargo", como instrumento de presión, se justificaba porque la revolución cubana había expropiado sin compensación propiedades de grandes corporaciones estadounidenses, cuando el hecho cierto era que Cuba cumplía todas las normas internacionales para actos de legítima nacionalización y el gobierno de EEUU era el único que prohibía a sus nacionales negociar los términos de compensación como lo estaban haciendo los inversionistas de otras naciones con quienes en poco tiempo se acordaron indemnizaciones satisfactorias.
Pasó después el bloqueo a justificarse por la amenaza que la revolución cubana constituía para el sistema hemisférico, en cuyo nombre Estados Unidos impuso un rompimiento colectivo de relaciones con Cuba que acataron todos los entonces miembros de la Organización de Estados Americanos, menos México. A medida que las naciones latinoamericanas han podido avanzar hacia la afirmación de sus soberanías, todas han restablecido sus vínculos con Cuba.
El apoyo de Cuba a la lucha armada de los movimientos de liberación nacional en Latinoamérica sirvió también de justificación para el bloqueo, pero ésta se fue haciendo obsoleta en la medida en que esas fuerzas iban logrado la posibilidad de manifestarse en las urnas y de otras maneras democráticas, traduciéndose así los nexos de Cuba con ellos en una solidaridad abierta y transparente.
El alineamiento de Cuba con la URSS y China fue otra razón para acusar a la Isla de violar los principios del panamericanismo, cuando en verdad lo que preocupaba era su condición de país socialista absolutamente independiente, su papel protagónico en el movimiento de países no alineados y, en última instancia, su gran prestigio y autoridad entre los pueblos y naciones del Sur.
Sin preocuparse en lo absoluto por la verdad, Estados Unidos ha manejado contra Cuba el argumento de supuestas violaciones de los derechos humanos, usando su formidable poder financiero como propulsor mediático, pretendiendo ocultar que Cuba ha sido el país del hemisferio donde más fielmente se han respetado los derechos humanos en el último medio siglo, si se excluyen los desmanes en la cárcel que EEUU mantiene en la base militar de Guantánamo, en territorio ilegalmente ocupado a la Isla.
Y, en todo momento, se ha pretendido hacer ver que la presión ejercida por los grupos extremistas cubano-americanos de Miami ha sido responsable de que Washington no cancele esa política bochornosa que condena al hambre y grandes privaciones a una nación soberana, pretendiendo forzar a su pueblo a alzarse contra el proyecto socialista de la revolución popular. Lo cierto es que estos grupos fueron creados por la CIA y son aún financiados por el presupuesto federal con partidas dedicadas a la "promoción de la democracia en Cuba" que nutren arcas en Miami.
Cualquiera sabe de qué manera tan expedita es capaz EEUU de deshacerse del "poder" de los lobbies de los adversarios de sus enemigos cuando decide normalizar relaciones con un país "hostil". Como Roma, Washington paga a los traidores, pero los desprecia.
Ante la evidencia del fracaso del bloqueo, correspondería al gobierno de Estados Unidos reconocerlo y proceder a reparar la ofensa dentro de los principios del derecho internacional, pero es evidente que se ha modelado una táctica que pretende limpiar la cara sin variar la estrategia. Su discurso hoy reza así: "Después de 47 años, el embargo unilateral a Cuba ha fracasado en lograr el objetivo de llevar la democracia al pueblo cubano. La comunidad internacional exige que las sanciones sean más refinadas y específicas contra los gobiernos rebeldes y que afecten menos a la población civil porque las medidas generales aglutinan al pueblo en torno a sus dirigentes y por ello se hacen contraproducentes".
Todo parece indicar que, con esta nueva óptica, prosperan en Estados Unidos -con idénticos fines neo anexionistas- nuevos planes y mentiras más sutiles contra la independencia y el derecho de los cubanos a continuar una revolución a la que, desde 1868 hasta hoy, han estado convocados por Carlos Manuel de Céspedes, José Martí y Fidel Castro.
miércoles, 3 de junio de 2009
Página web de EE.UU. coloca aviso buscando escritores ''an ti-Chávez''
Página web de clasificados en Estados Unidos coloca aviso buscando escritores "anti-Chávez" para contribuir a los esfuerzos de la comunidad venezolana en EE.UU. de "remover Chávez del poder".
Por: Eva Golinger
La reconocida página web de clasificados en Estados Unidos, Craigslist, publicó un aviso el 29 de mayo pasado titulado ''Se Necesitan Escritores Anti-Chávez''.
El clasificado no especifica el nombre de la entidad que solicita personas para escribir artículos en contra del presidente venezolano con el fin de contribuir a su derrota, pero indica que el trabajo es requerido por una página web con base en Washington, DC.
Este aviso es evidencia de la constante agresión mediática y las conspiraciones para desestablizar al país conducidas contra Venezuela desde Estados Unidos que han ocupado hasta los espacios alternativos de medios de comunicación de ése país.
Craigslist es una red centralizada de comunidades en internet que se conoce por sus servicios de avisos clasificados gratuitos, con secciones dedicados a la búsqueda de trabajo, vivienda, ventas, servicios, eventos comunitarios y foros de debate.
Comenzó en el año 1995 como una lista de distribución vía correo electrónico en la comunidad de San Francisco, Estados Unidos. Fue incorporado como empresa en 1999 y para el año 2009, Craigslist se ha establecido en aproximadamente 570 ciudades en 50 países. Recibe más de veinte mil millones de visitas mensuales y es considerado como uno de los sitios web más importantes del mundo.
''¡Se necesitan escritores anti-Chávez! (Washington, DC)
¡Saludos! Somos una página web dedicada a ayudar con la lucha de la comunidad venezolana contra Hugo Chávez. Este sitio web es una combinación de sátira, noticias, consciencia, y cambio con referencia al liderazgo de Hugo Chávez. Por favor, ayúdanos en nuestros esfuerzo para salvar uno de los países más maravillosos del mundo y remover Hugo Chávez del poder!
Lo siguente es lo que nosotros estamos buscando:
Estamos buscando escritores que pueden contribuir con cuentos, reportajes, contenido cómico, comiquitos y más para nuestro sitio web. Estamos buscando escritores políticos, fotos, experiencias personales, puntos de vista personales y cualquier otra cosa que ayudará evidenciar la situación en Venezuela.
¡Eso será todo! ¡Te daremos todo el crédito!
Porque NO somos una empresa y (aún) no estamos afiliados con ninguna organización, este es un proyecto sin pago. Pero si quisieras ayudarnos, por favor mándanos un correo.
Gracias por tu interés.
Además, si conoces algún escritor venezolano, diseñadores web, o cualquier otra persona que le gustaría ayudarnos - envíalos por acá!
*Lugar: Washington, DC
*NO está bien contactar este aviso con servicios u otros intereses comerciales
*Compensación: ninguno
martes, 2 de junio de 2009
Zelaya: No vamos a ser cómplices del error de 1962 que expulsó a Cuba de la OEA
(FOTO: Gustavo Amador) El presidente de Honduras, Manuel Zelaya en rueda de prensa, junto a sus homólogos de Paraguay, Fernado Lugo, y Nicaragua, Daniel Ortega
"El Presidente hondureño declaró que el encuentro que se lleva a cabo en su país "no puede concluir sin derogar el decreto que sancionó a un pueblo interno por proclamar principios socialistas, un principio que se promueve en todas partes del mundo" en pro de "buscar alternativas al desarrollo". A pesar de las negativas secuelas de la crisis global, el presidente de Honduras consideró un momento oportuno para la región porque "Las crisis también son oportunidades si sabemos aprovecharlas".
Telesur
Martes, 2 de Jun de 2009. 1:54 pm
El presidente de Honduras, Manuel El Zelaya, y anfitrión de la XXXIX Asamblea de la Organización de Estados Americanos (OEA), manifestó este martes que los países miembros del organismo regional "no vamos a ser cómplices del viejo y gastado error" cometido en 1962 al expulsar a Cuba del sistema interamericano.
En esta cita "nosotros no vamos a ser cómplices de eso (...) los errores del 62 es el pasado, nosotros somos el futuro y el futuro debemos defenderlo con integridad y democracia no podemos irnos sin derogar lo actuado en esa época", dijo. También urgió a "buscar alternativas al desarrollo".
"Todos estos principios que se originan en la fuerza social del pueblo deben ser hoy recogidos en esta Asamblea con principios sanos del siglo XXI. No podemos irnos de esta Asamblea sin reparar ese error y esa infamia", remarcó el presidente centroamericano.
Al pueblo hermano de Cuba, continuó Manuel Zelaya, Estados Unidos le ha mantenido por 47 años "un bloqueo injusto e inútil (...) pero en esa isla hay un pueblo dispuesto a resistir, a sacrificarse por su soberanía", sostuvo el mandatario y agregó que ignorar el tema "nos hace cómplices".
Más adelante, el presidente de Honduras indicó que es necesario fortalecer todos los procesos regionales y destacó las propuestas creadas en organismos como la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) y la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).
Ejemplificó, en este sentido, la creación de un Sistema Único de Compensación Regional (Sucre), una iniciativa local "para competir con el dólar y el euro".
El Sucre "es una propuesta ingeniosa porque debemos procurar nuevas posibilidades en el marco del desarrollo. Hoy estas propuestas forman parte de las iniciativas para enfrentar la crisis", remarcó Zelaya.
Asimismo, consideró fundamental la "reestructuración de los organismos internacionales", porque la defensa de la libertad y la democracia nos obliga también a tener que enfrentar distintos órdenes internacionales y locales.
"El poder económico y político de algunos sectores también impiden muchos cambios", denunció Zelaya, al tiempo que agregó la necesidad de que en una sociedad exista el derecho a discrepar.
"Momento oportuno"
En referencia a lo declarado previamente por José Miguel Insulza, en medio de la crisis financiera internacional, el presidente centroamericano consideró que "estamos en un momento oportuno para nuestras naciones".
"Para nosotros, que compartimos muchos de los problemas de la naciones aquí presentes, sentimos que lo que dice (José Miguel) Insulza -Secretario General de la OEA- es totalmente correcto", aseveró el presidente hondureño.
Asimismo, agregó que justo "cuando América Latina estaba expresando niveles de crecimiento y de desarrollo, y dando resultados positivos, nos hemos visto afectados por una crisis del capitalismo global sumamente especulativa y que ha hecho crecer la violencia, no desde ahora, sino desde hace mucho tiempo en forma especial en nuestros países en desarrollo".
A pesar de las negativas secuelas de la crisis global, consideró un momento oportuno para la región porque "creemos que sí se está iniciando a nivel de nuestro continente y de los diferentes lugares de la sociedad, la apertura de una nueva era tanto de relaciones internacionales, como de medidas progresistas que necesitan reformas en el campo del Estado de derecho", explicó Manuel Zelaya.
"Las crisis también son oportunidades, si sabemos aprovecharlas", enfatizó el Jefe de Estado.
En cuanto a esto, detalló que bajo el desconocimiento de causa -en torno a la crisis internacional-, "los países en desarrollo debemos hacer un doble esfuerzo (...) parece que estamos solos y que encontramos poco respaldo a esta crisis", por lo que es importante la corrección de las formas de trabajo, indicó Zelaya.
"Honduras en los últimos tres años se ha convertido en la economía más dinámica de Centroamérica", aseveró y agregó que "hemos obtenido tasas de crecimiento en 2006 y 2007 de más de 6,3 por ciento; y aún en el 2008, ya con el impacto de la crisis, logramos crecer al 4,3".
Respecto al año en curso, detalló que se encuentra en proyecto un crecimiento de por lo menos 1 o 2 por ciento, "pero siempre positivo", aclaró.
"Honduras ha pasado de ser un país pobre y altamente endeudado a ser una nación de ingreso medio-bajo", enfatizó el presidente centroamericano, mientras detalló que la gestión de su Gobierno ha logrado mantener el tipo de cambio de la moneda local, además de un déficit fiscal muy bajo.
"Las tasas de interés logramos bajarlas a promedios del 9 por ciento y 10 por ciento, especialmente a los sectores productivos y de exportación. Se mejoró la recaudación tributaria sin elevar las tasas ni poner nuevos impuestos, sólo con la eficiencia del Estado", continuó el presidente anfitrión de la 39 Asamblea de la OEA.
En el ámbito de la crisis financiera internacional, insistió en que ésta necesita respuestas inmediatas en todos los sectores. "No sólo es apoyar a las grandes empresas, no es sólo darles fondos a estos grupos internacionales económicos, sino que también es compensar con los trabajadores y los obreros", añadió.
Un ejemplo de ello es -según Zelaya- que la dependencia energética que tiene Honduras es extraordinaria: el 70 por ciento de nuestra capacidad productiva tenemos que exportarla de los países desarrollados, lo que enfatizó que debe cambiar "porque es producto de gobiernos neoliberales".
Zelaya, al inicio de su alocución manifestó sus más sentidas condolencias para las víctimas del avión de Air France que se accidentó en el Océano Pacífico, entre Brasil y Francia. "Mis condolencias al representante de Francia como miembro de esta Asamblea y a los familiares", agregó.
De igual manera se dirigió a los familiares de las víctimas del movimiento telúrico -de 7.1 en la escala de Ritcher- que se desarrolló "precisamente aquí en la Costa Atlántica de Honduras. A las familias nuestras condolencias", subrayó Zelaya, y agradeció a los países por su solidaridad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)